Université de Cergy Pontoise
Université de droit de Cergy Pontoise


LEJEP Activités

 

COLLOQUES ET MANIFESTATIONS SCIENTIFIQUES


Colloques et manifestations à venir 

        • 8 octobre 2014:  Colloque « Les villes capitales, miroirs de l'Etat? », Colloque organisé par le LEJEP et par le CERSA de l'Université Panthéon-Assas sous la direction scientifique de Franck Lafaille, professeur à l'université Paris 13, Laetitia Janicot, professeur à l'université de Cergy-Pontoise et Olivier Renaudie, professeur à l'université  de Lorraine.
        •     
             voir le programme:

Programme_HD_colloque_Les_villes_capitales.pdf

  • 23 février 2012 : 3ème déjeuner du LEJEP, autour de Despina Sinou.

  • 9 mars 2012 : Colloque « Les collectivités territoriales et l’élection présidentielle »,  Journée décentralisée de l’Association française de droit constitutionnel, Organisée par Nelly Ferreira et Laetitia Janicot, dans le cadre du Master 2 Collectivités territoriales et politiques publiques de l'Université de Cergy-Pontoise et du LEJEP.

 

voir le programme : Invitation_9-03-12.pdf

voir le site internet de l'association française de droit constitutionnel: 

http://www.droitconstitutionnel.org
 

 
  •  12 mars 2012 journée d’étude organisée par Karine Parrot et Olivier Cahn sur « le principe de nécessité en droit pénal »: ppe_de_necessite_lundi_12_mars.pdf


Direction scientifique
    O. Cahn, Maître de conférences à l'Université de Cergy-Pontoise, CESDIP
    K. Parrot, Professeure à l'Université de Cergy-Pontoise

Contact
    M.-Ch. Passot, 01 34 25 60 08
     


Manifestation validée au titre de la formation continue des avocats

Pour le déjeunermerci de vous inscrire avant le 5 mars auprès de Madame Passot
(18 euros ; gratuit les enseignants-chercheurs de l'UCP et pour tous les doctorants)

Adresse :
Université de Cergy-Pontoise, site des Chênes 1, 
salle des Conférences
33, bd du port
95011 Cergy-Pontoise 
Pour venir à l'Univsersité en RER A (40 mn de Châtelet-les-Halles) ou en voiture, télécharger le plan 


Présentation

        L’organisation d’une journée d’études «radicales» au sein d’une faculté de Droit peut a priori surprendre. Ce qualificatif possède, en effet, une connotation péjorative pour la doctrine juridique française qui s’astreint majoritairement à «l’esprit de modération». Bien-sûr, l’insolence ou l’enthousiasme sont occasionnellement tolérés mais la science juridique s’auto-conçoit avant tout comme pondérée, objective, à tout le moins détachée des dogmes idéologiques. Si la critique radicale de la législation ou de sa mise en œuvre n’est pas inconnue en France, elle n’est guère le fait des universitaires qui, pour l’essentiel, ne lui accordent - par méconnaissance ou méfiance - qu’une considération anecdotique. Cette absence doit certainement être rapprochée de la conception française du Contrat social, inspirée de Rousseau et Montesquieu: dans la République, le législateur, vertueux et représentant le Peuple, est guidé par la recherche du juste et son intervention est légitime.

        Pour autant, d’autres disciplines qui prennent la loi pour objet - la sociologie, les sciences politiques ou la philosophie - intègrent des auteurs radicaux tandis que d’autres systèmes juridiques - fondés sur une conception lockienne ou hobbessienne du pacte social - suscitent une critique juridique radicale, relative en particulier au rôle de la loi dans l’organisation politique. Là où elles existent – essentiellement dans les pays anglo-saxons - ces analyses sont prises en compte et intégrées par la doctrine «modérée» qui s'en trouve naturellement enrichie. C'est à une telle confrontation que tend cette journée d'études consacrée au principe de nécessité en droit pénal. 

        S’agissant spécialement de la loi pénale, la modération doctrinale a longtemps été justifiée par la tempérance législative due aux thèses progressistes de la Défense sociale nouvelle pour lesquelles la répression doit tendre concomitamment à la paix sociale et la réinsertion des délinquants. Dans ce sillon, la politique pénale se trouvait, d’une part, gouvernée par les principes hérités des Lumières et du Conseil National de la Résistance et, d’autre part, idéologiquement située entre deux radicalismes: le positivisme utilitariste à droite et le néo-marxisme à gauche. L’adhésion récente des gouvernants aux thèses néo-conservatrices du Law and Order a bouleversé cet équilibre et vu naître un nouveau modèle pénal où ceux qui se revendiquent des principes de 1789 et 1945 sont désormais qualifiés de « radicaux ».

        A travers l'actualité du principe de nécessité de la loi pénale, déduit de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen – « La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires» – cette journée d'études voudrait contribuer à la discussion et la critique des propositions de la doctrine radicale. Gageons que cette première journée d'études radicales que l'on a choisi de consacrer au droit pénal permettra aussi de montrer que la réflexion transversale sur le phénomène criminel peut s’épanouir en France sans création d'une infrastructure bureaucratique de légitimation.

***

10h00 - Accueil des participant.e.s

10h15 - Introduction

  La nécessité en droit 
  François Saint-Bonnet, Professeur d'Histoire du droit à l'Université Paris II, Panthéon-Assas

  Le principe de nécessité en droit pénal, la thèse radicale 
  Olivier Cahn, Maître de conférences à l'Université de Cergy-Pontoise

11h - L'hypertrophie du contrôle


  L'aseptisation de l'espace public
  Pascal Beauvais, Professeur à l'Université de Paris-Ouest la Défense

  La pénalisation de la différence
  Cyrille Duvert, Maître de conférences à l'Université Paris XIII

  Conclusion- Débat
  Renaud Colson, chercheur à l'Institut Universitaire européen de Florence


12h30 - Pause déjeuner


14h - L'obscurantisme sécuritaire


  Le droit pénal des mineurs : de l'éducatif au tout répressif

  Evelyne Montpierre, Juge des enfants au Tribunal de Créteil 

  Les sanctions pénales
  Audrey Darsonville, Professeure à l'Université de Clermont-Ferrand

15h - La normalisation de l'exception

  L'anticipation de la répression
  Raphaële Parizot, Professeur à l'Université de Poitiers

  L'évolution des pouvoirs de police
  Valérie Malabat, Professeure à l'Université de Bordeaux 

16h - Pause


16h15 - Débats conclusifs

  Fabien Jobard, sociologue, chargé de recherches au CNRS, CESDIP
  Denis Mazeaud, Professeur de droit à l'Université Paris II, Panthéon-Assas
  Pierre Piazza, Maître de conférences en sciences politiques à l'Université de Cergy-Pontoise, CESDIP

17h - Fin

Colloques et manifestations passés


- liste des manifstations scientifiques du LEJEP - 2011

 

PUBLICATIONS

 

Le LEJEP a lancé fin 2010 sa propre collection d'ouvrages, diffusée par LEXTENSO :

http://www.lextenso-editions.fr/ouvrages/documents/editeur/686

A ce jour, 4 tomes ont déjà été publiés, plusieus autres le seront en 2012 :

 

1°) C. Braconnier, Une autre sociologie du vote, Les électeurs dans leurs contextes : bilan critique et perspectives, éd. Lextenso, 2010, préf. P. Lehingre

 

2°) P. Chrétien, N. Ferreira et L. Janicot (dir.), L'état dans ses relations avec les collectivités territoriales, Journée d'études juridiques sur la centralisation, éd. Lextenso, 2011

 

3°) A.-D. Merville (dir.), Mémoires du master 2 Droit pénal financier de l'Université de Cergy-Pontoise, éd. Lextenso, 2011

 

4°) O. Deshayes (dir.), Le livre vert "relatif aux actions envisageables en vue de la création d'un droit européen des contrats pour les consommateurs et les entreprises, Contributions du LEJEP, éd. Lextenso, 2011




12 septembre 2014 Pré-rentrées L2, L3, Masters 1
Semaine d'intégration - Publié le 03/08/2014
8 septembre 2014 Semaine d'intégration
Semaine d'intégration - Publié le 04/07/2014
23 mai 2014 Conférence Les prix de transfert
Conférences - Publié le 28/04/2014