Principales Publications

 

Ouvrages :

 

Le mandat en question, (dir.) Larcier, 2013

 

 Exception d’ordre public et mécanisme des lois de police en droit international privé, préf. Pierre Mayer, Dalloz, Nouvelle Bibliothèque de Thèses, vol. 79, 2008

 

Articles :

 

 « Les obstacles financiers à l’action des États dans les procédures États-investisseurs », in La protection des investissements étrangers, vers une réaffirmation de lÉtat ? Actes du colloque du 2 juin 2017, Pédone, 2018.

 

 « Les notions de prévisibilité en matière de conflit de lois – Qui de l’œuf ? Qui de la poule ? », in Mélanges en l’honneur de Pierre Mayer, Lextenso, 2015, p. 791

 

 « Vers un droit transnational de la preuve transcendant les traditions de civil law et de common law (réflexions à partir de la réglementation du contentieux international) », in Preuve : regards croisés, Colloque Grand’chambre de la Cour de cassation du 29 novembre 2013, Dalloz, coll. Thèmes et Commentaires, sous la dir. de M. Mekki, L. Cadiet et C. Grimaldi, 2015, p. 269

 

« La réforme et le droit international privé » in L’ouverture du mariage aux personnes de même sexe, dir. Y. Lequette et D. Mazeaud, éd. Panthéon-Assas, 2014, p. 183

 

« Le mandat façon puzzle. Réflexions sur l’origine des difficultés liées à l’opération de qualification en matière contractuelle », in Le mandat en question, dir. B. Remy, Bruylant, 2013, p. 95

 

« Concurrence des procédures Etats-investisseurs », in Forum shopping et concurrence des procédures dans le contentieux international, sous la direction de Yann Kerbrat, Bruxelles-Bruylant, 2011, p. 15

 

 « Techniques interprétatives et systèmes de droit », RGDIP, 2011-2, p. 329

 

 Rapport français sur le thème « Les codifications récentes du droit international privé » pour le 18ème Congrès de Droit comparé – 18 juillet au 1er août 2010, Washington, Revue international de droit comparé, 2010, n° 2, p. 291

 

 « De la profusion à la confusion : Réflexions sur la justification des clauses d’élection de for », JDI, 2011.1, p. 51

 

 « Efficacité et droit international privé », in L’efficacité et le droit, les transformations de la notion de préjudice : Regards croisés franco-japonais pour une nouvelle politique juridique des gouvernances pluridimensionnelles, sous la dir. De K. Yoshida et M. Mekki, Yuhikaku, Tokyo, 2010, p. 277

 

 « Efficacité économique et droit bancaire », in L’efficacité économique en droit, sous la dir. S. Bollée, C. Perès et Y.-M. Laithier, Economica, 2010, p. 89

 

 « Clauses de sortie de l’investisseur et article 1 du 1er protocole additionnel de la CEDH », Bulletin Joly des Sociétés, Juin 2010, n° 6, p. 594

 

Notes et observations :

 

Chronique de jurisprudence CIRDI, JDI, 2017, p. 215-298

 

- Sentence du 12 janvier 2016, Monsieur Joseph Houben c. La République du Burundi (ICSID Case No ARB/13/17)

 

- Décision sur l’annulation du 15 janvier 2016, Adem Dogan v. Turkmenistan (ICSID Case No ARB/09/9)

 

- Décision sur la « security for costs » du 21 janvier 2016, Transglobal Green Energy, LLC and Tranglobal Green Panama, S.A. v. Republic of Panama (ICSID Case No ARB/13/28)

 

- Décision sur les mesures provisoires du 25 janvier 2016, Valle Verde Sociedad Financiera S.L. v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No ARB/12/18)

 

- Décision sur les exceptions préliminaires en application de la procédure prévue à l’article 41(5) du 27 janvier 2016, Alvarez y Marin Corporacion S.A. y otros c. Republica de Panama (ICSID Case No ARB/15/14)

 

- Sentence du 29 janvier 2016, Tenaris S.A. and Talta-Trading E Marketing Sociedad Unipessoal LDA V. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No ARB/11/26)

 

- Décision sur la compétence du 1er février 2016, Ampal-American Israel Corp., EGI-Fund (08-10) Investors LLC, EGI-Series Investments LLC, BSS-EMG Investors LLC, and Mr. David Fischer v. Arab Republic of Egypt (ICSID Cas No ARB/12/11)

 

- Décision sur l’annulation du 1er février 2016, Total S.A. v. Argentine Republic (ICSID Case No ARB/04/01)

 

- Décision sur l’annulation du 5 février 2016, EDF International S.A., SAUR International S.A. et Leon Participaciones Argentinas S.A. v. Argentine Republic (ICSID Case No ARB/03/23)

 

- Décision sur la reconsidération d’une décision antérieure du 9 février 2016, ConocoPhillips Petrozuata B.V., ConocoPhillips Hamaca B. V. et ConocoPhillips Gulf of Paria v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case N0 ARB/07/30)

 

- Décision sur l’annulation du 26 février 2016, Ioan Micula, Viorel Micula and Others v. Romania (ICSID Case No ARB/05/20)

 

- Décision sur les mesures provisoires du 3 mars 2016, Hydro S.r.L. and others v. Republic of Albania (ICSID Case No ARB/15/28)

 

- Sentence du 8 mars 2016, Içkale Insaat Limited Sirketi v. Turkmenistan (ICSID Case No ARB/10/24)

 

- Décision sur le maintien du sursis à exécution du 8 mars 2016, Venoklim Holding B.V. c. Republica Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No ARB/12/22)

 

- Décision sur le maintien du sursis à exécution du 11 mars 2016, Flughafen Zürich A.G. y Gestion e Ingenieria IDC S.A. c. Republica Bolivariana de Venezuela (ICSID Case No ARB/10/19)

 

- Décision sur la demande de mesures provisoires du 17 mars 2016, Border Timber Limited and others v. Republic of Zimbabwe (ICSID Case No ARB/10/25) 17 mars 2016)

 

- Décision sur l’annulation du 29 mars 2016, Antoine Abou Lahoud et Leila Bounafeh Lahoud contre La République Démocratique du Congo (Affaire CIRDI Case No ARB/10/4)

 

- Sentence du 4 avril 2016, Crystallex International Corporation v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No ARB(AF)/11/2)

 

- Décision sur le maintien du sursis à exécution du 4 avril 2016, OI European Group B.V. v. Venezuela (ICSID Case No ARB/11/25)

 

- Décision sur l’annulation du 5 avril 2016, TECO Guatemala Holdings LLC v. Republic of Guatemala (ICSID Case No ARB/10/23)

 

- Décision sur les mesures provisoires du 8 avril 2016, Teinver S.A., Transportes de Cercanias S.A. and Autobuses Urbanos de Sur S.A. v. The Argentine Republic (ICSID Case No ARB/09/1)

 

- Décision sur la demande de mesures provisoires du 12 mai 2016, United Utilities (Tallinn) B.V. and Aktsiaselt Tallinna Vessi v. Republic of Estonia (ICSID Case No ARB/14/24)

 

- Décision sur les mesures provisoires du 20 mai 2016, Hydro S.r.L. and others v. Republic of Albania (ICSID Case No ARB/15/28)

 

- 3ème décision sur la demande de paiement du 26 mai 2016, Niko Resources (Bangladesh) LTD. v. Bangladesh Petroleum Exploration & Production Company Limited (« Bapex ») and Bangladesh Oil Gas and Mineral Corporation (« Petrobangla ») (ICSID Case No ARB/10/11 et 10/18)

 

- Sentence du 31 mai 2016, Corona Materials, LLC v. Dominican Republic (ICSID Case No ARB(AF)/14/3)

 

- Sentence du 2 juin 2016 Transglobal Green Energy, LLC and Transglobal Green Panama, S.A. v. Republic of Panama (ICSID Case N0 ARB/13/28)

 

- Décision sur la compétence du 6 juin 2016, RREEF Infrastructure (G.P.) Limited and RREEF Pan-European Infrastructure Two Lux S.à.r.l. v. Kingdom of Spain (ICSID Case N0 ARB/13/30)

 

- Sentence du 8 juillet 2016, Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products S.A. and Abal Hermanos S.A. v. Oriental Republic of Uruguay (ICSID Case N0 ARB/10/7)

 

- Décision partielle sur la compétence du 15 juillet 2016, The Renco Group Inc. V. Republic of Peru (ICSID Case N0 UNCT/13/1)

 

- Décision relative à l’exclusivité de la compétence du tribunal du 19 juillet 2016, Niko Resources (Bangladesh) LTD. v. Bangladesh Petroleum Exploration & Production Company Limited (« Bapex ») and Bangladesh Oil Gas and Mineral Corporation (« Petrobangla ») (ICSID Case N0 ARB/10/11 et 10/18)

 

- Sentence du 26 juillet 2016, CEAC Holdings Limited v. Montenegro (ICSID Case N0 ARB/14/8)

 

- Sentence du 5 août 2016, Menzies Middle East and Africa S.A. et Aviation Handling Services International Ltd. C. République du Sénégal (Affaire CIRDI ARB/15/21)

 

- Sentence du 16 août 2016, Getma International, NCT Necotrans, Getma International Investissements, NCT Infrastructure & Logistique c. La République de Guinée (Affaire CIRDI ARB/11/29)

 

- Sentence du 22 août 2016, Rusoro Mining Limited c. The Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case N0 ARB(AF)/12/5)

 

- Sentence du 12 septembre 2016, Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited v. Tanzania Electric Supply Company Limited (ICSID Case N0 ARB/10/20)

 

- Sentence du 13 septembre 2016, Victor Pey Casado et Fondation « Presidente Allende » c. République du Chili (Affaire CIRDI aff. No ARB/98/2)

 

- Décision sur l’annulation du 29 septembre 2016, Postova Banka, A.S. and Istrokapital SE v. The Hellenic Republic (ICSID Case No ARB/13/8).

 

- Sentence du 6 décembre 2016, Churchill Mining PLC and Planet Mining Pty Ltd v. Republic of Indonesia (ICSID Case N0 ARB/12/14 et 12/40)

 

- Décision sur les exceptions préliminaires en application de la procédure prévue à l’article 41(5) du 12 décembre 2016, Lion Mexico Consolidated L.P. v. United Mexican States (ICSID No ARB(AF)/15/2)

 

- Décision sur l’annulation du 19 décembre 2016, SAUR International S.A. c. République argentine (Affaire CIRDI Case No ARB/04/4)

 

- Décision sur l’annulation du 27 décembre 2016, Tidewater Investment SRL and Tidewater Caribe, C.A. v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No ARB/10/5)

 

 

Chronique de jurisprudence CIRDI, JDI, 2016, p. 173-256

 

- Décision du 7 janvier 2015, Daimler Financial Services AG c. Argentine (ICSID n° ARB/05/1)

 

- Sentence du 9 janvier 2015, Renée Rose Levy and Gremcitel S.A. c. Pérou, (ICSID ARB/11/17)

 

- Décision du 13 janvier 2015, Iberdrola Energía S.A. c. Guatemala, (ICSID ARB/09/5)

 

- Décision du 12 février 2015, Señor Tza Yap Shum c. Pérou (ICSID ARB/07/6)

 

- Décision du 13 février 2015, Muhamet Çap & Sehil Insaat Endutry ve Ticaret Ltd. Sti. c. Turkmenistan (ICSID ARB/12/6)

 

- Sentence du 20 février 2015, Mobil Investments Canada Inc. & Murphy Oil Corporation c. Canada (ARB(AF)/07/04)

 

- Sentence du 2 mars 2015, Mr Hassan Awdi, Enterprise Business Consultants, Inc. and Alfa El Corporation c. Roumanie, (ARB/10/13)

 

- Sentence du 10 mars 2015, OI European Group B.V. c. Venezuela (ARB/11/25)

 

- Sentence du 20 mars 2015, Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Product Société S.A. v. Albania (ARB/11/24)

 

- Décision de la Commission européenne du 30 mars 2015 (UE) concernant l’aide d’État SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) mise en œuvre par la Roumanie — Sentence arbitrale dans l’affaire Micula/Roumanie du 11 décembre 2013 notifiée sous le numéro C(2015) 2112

 

- Sentence du 3 avril 2015 Venoklim Holding B.V. c. la République bolivarienne du Venezuela (ARB/12/22)

 

- Sentence du 9 avril 2015, Poštová banka, a.s. and ISTROKAPITAL SE c. Grèce (ICSID ARB/13/8)

 

- Sentence du 9 avril 2015, Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and Vivendi Universal S.A. c. Argentine (ICSID ARB/03/19)

 

- Décision du 10 avril 2015, l’affaire Perenco Ecuador Ltd. v. The Republic of Ecuador and Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (Petroecuador) (ICSID Case No. ARB/08/6)

 

- Sentence du 17 avril 2015, Accession Mezzanine Capital L.P. and Danubius KeresKedöház Vagyonkezelö Zrt. c. Hongrie (ICSID ARB/12/3)

 

- Sentence du 30 avril 2015, Ping An Life Insurance Company, Limited and Ping An Insurance (Group) Company, Limited c. Belgique (ARB/12/29)

 

- Sentence du 5 mai 2015, PNG Sustainable Development Program Ltd. c. La Papouasie Nouvelle-Guinée (ICSID Case No. ARB/13/33

 

- Décision du 2 juin 2015, The Renco Group Inc c. Pérou (ARB UNCT/13/1)

 

- Décision du 12 juin 2015, Venezuela Holdings B.V. and others c. Venezuela, (ICSID Case No. ARB/07/27)

 

- Décision du 15 juillet 2015, Kilic Insaat Ithalat Ihracat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi c. Turkmenistan, ICSID Case No. ARB/10/1

 

- Décision du 24 août 2015, Dan Cake (Portugal) S.A. c. Bulgarie (ARB/12/9)

 

- Sentence du 16 septembre 2015, Quiborax S.A., Non Metallic Minerals S.A. and Allan Fosk Kaplún c.  Bolivie (ARB/06/2)

 

- Sentence du 22 septembre 2015, Guardian Fiduciary Trust, Ltd, f/k/a Capital Conservator Savings & Loan, Ltd c. Macédoine, (ARB/12/3)

 

- Décision du 2 novembre 2015, Occidental Petroleum Corporation and Occidental Exploration and Production Company c. Équateur (ICSID ARB/06/11)

 

- Sentence du 3 novembre 2015, Adel A Hamadi Al Tamini c. Sultanat d’Oman (ARB/11/33)

 

- Sentence du 25 novembre 2015, Electrabel S.A. c. Hongrie, (ICSID ARB/07/19)

 

- Sentence du 17 décembre 2015, Hrvatska Elektroprivreda d.d. c. Slovénie (ARB/05/24)

 

 

Chronique de jurisprudence CIRDI, JDI, 2015, p. 235-312

 

Commentaires:

 

Chronique de jurisprudence CIRDI, JDI, 2018, p. 207-304

 

- Sentence du 8 décembre 2016, Urbaser S.A. and Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, Bilbao Biskaia Ur Partzuergo v. The Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/07/26

 

- Décision du 17 janvier 2017,ConocoPhillips Petrozuata B.V., ConocoPhillips Hamaca B.V. and ConocoPhillips Gulf of Paria B.V. v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No. ARB/07/30)

 

- Sentence du 18 janvier 2017 ,Supervision y Control S.A. v. Republic of Costa Rica(ICSID Case No. ARB/12/4)

 

- Décision du 7 février 2017, Burlington Resources Inc. v. Republic of Ecuador(ICSID Case No. ARB/08/5 (formerly Burlington Resources Inc. and others v. Republic of Ecuador and Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (PetroEcuador))

 

-Décision du 21 février 2017, Ampal-American Israel Corporation and others v. Arab Republic of Egypt(ICSID Case No. ARB/12/11)

 

- Décision du 21 février 2017, Quiborax S.A., Non Metallic Minerals S.A. and Allan Fosk Kaplún v. Plurinational State of Bolivia, ICSID Case No. ARB/06/2

 

-Sentence du 7 mars 2017, Cervin Investissements S.A. and Rhone Investissements S.A. v. Republic of Costa Rica(ICSID Case No. ARB/13/2)

 

- Décision sur la compétence du 8 mars 2017, Vladislav Kim and others v. Republic of Uzbekistan,(ICSID Case No. ARB/13/6)

 

- Sentence du 9 mars 2017, Ansung Housing Co., Ltd. v. People's Republic of China(ICSID Case No. ARB/14/25)

 

- Décision du 9 mars 2017, Venezuela Holdings, B.V., et al (case formerly known as Mobil Corporation, Venezuela Holdings, B.V., et al.) v. Bolivarian Republic of Venezuela(ICSID Case No. ARB/07/27)

 

Sentence du16 mars 2017, Eli Lilly and Company v. The Government of Canada (UNCITRAL, ICSID Case No. UNCT/14/2)

 

- Décision du 20 mars 2017, Eskosol S.p.A. in liquidazione v. Italian Republic(ICSID Case No. ARB/15/50

 

- Décision du 24 avril 2017, Bernhard von Pezold and Others v. Republic of Zimbabwe, (ICSID Case No. ARB/10/15), et Border Timbers Limited, Border Timbers International (Private) Limited, and Hangani Development Co. (Private) Limited v. Republic of Zimbabwe,(ICSID Case No. ARB/10/25)

 

- Sentence du 26 avril 2017, Blue Bank International & Trust (Barbados) Ltd. v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No. ARB 12/20)

 

- Sentence du 4 mai 2017, Eiser Infrastructure Limited and Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Kingdom of Spain (ICSID Case No. ARB/13/36)

 

- Décision du 5 mai 2017, Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A.and Vivendi Universal, S.A. v. Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/03/19) (formerly Aguas Argentinas, S.A., Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A.and Vivendi Universal, S.A. v. Argentine Republic)

 

- Décision sur la compétence du 31 mai 2017, Beijing Urban Construction Group Co. Ltd. v. Republic of Yemen (ICSID Case No. ARB/14/30)

 

- Sentence du 31 mai 2017, Orascom TMT Investments S.à r.l. v. People's Democratic Republic of Algeria (ICSID Case No. ARB/12/35)

 

- Sentence du 22 juin 2017,Capital Financial Holdings Luxembourg S.A. v. Republic of Cameroon (ICSID Case No. ARB/15/18)

 

- Sentence du 21juillet 2017,Teinver S.A., Transportes de Cercanías S.A. and Autobuses Urbanos del Sur S.A. v. The Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/09/1)

 

- Sentence et opinion dissidente du 18 août 2017, EuroGas Inc. and Belmont Resources Inc. v. Slovak Republic (ICSID Case No. ARB/14/14)

 

-Décision du 18 août 2017, Perenco Ecuador Ltd. v. The Republic of Ecuador and Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (Petroecuador)(ICSID Case No. ARB/08/6)

 

- Décision du 31 août 2017, Burlington Resources Inc. v. Republic of Ecuador, ICSID Case No. ARB/08/5 (formerly Burlington Resources Inc. and others v. Republic of Ecuador and Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (PetroEcuador)

 

-Sentence du15 septembre 2017,Caratube International Oil Company LLP and Devincci Salah Hourani v. Republic of Kazakhstan (ICSID Case No. ARB/13/13)

 

- Conclusions du 19 septembre 2017 de l’Avocat général Wathelet dans l’affaire Slowakische Republik c. Achmea BV pendante devant la Cour de Justice de l’Union européenne (aff. C-284/16)

 

- Sentence du 27 septembre 2017, Caratube International Oil Company LLP and Devincci Salah Hourani v. Republic of Kazakhstan (ICSID Case No. ARB/13/13)

 

- Décision du 3 octobre 2017, Gambrinus, Corp. v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No. ARB/11/31)

 

- Sentence du 30 octobre 2017, Koch Minerals Sàrl and Koch Nitrogen International Sàrl v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No. ARB/11/19)

 

- Sentence du 13 novembre 2017, Fábrica de Vidrios Los Andes, C.A. and Owens-Illinois de Venezuela, C.A. v. Bolivarian Republic of Venezuela (ICSID Case No. ARB/12/21)

 

-Sentence du 30 novembre 2017, Bear Creek Mining Corporation v. Republic of Peru (ICSID Case No. ARB/14/2)

 

- Décision sur la compétence du 4 décembre 2017, Infinito Gold Ltd. v. Costa Rica (ICSID Case No. ARB/14/5)

 

- Décision du 13 décembre 2017 sur les objections préliminaires, Bridgestone Licensing Services, Inc. and Bridgestone Americas, Inc. v. Republic of Panama (ICSID Case No. ARB/16/34)

 

-Sentence du 14 décembre 2017, Fouad Alghanim & Sons Co. for General Trading & Contracting, W.L.L. and Fouad Mohammed Thunyan Alghanim v. Hashemite Kingdom of Jordan (ICSID Case No. ARB/13/38)

 

- Sentence du 22 décembre 2017, Lighthouse Corporation Pty Ltd and Lighthouse Corporation Ltd, IBC v. Democratic Republic of Timor-Leste (ICSID Case No. ARB/15/2)

Autres Activités scientifiques

21 janvier 2016 : Intervention au Département d’Études des Relations Privés Internationales (DERPI de Paris I) sur le thème « L’actualité de l’ordre public à l’épreuve des répudiations ».

 

2 décembre 2015 : Intervention intitulée « Sanctions: are they  compliant with public and private international law? Impact on credit and political risks insurance policies » devant le Comité assurance-crédit de l’Association International de Droit des Assurances (AIDA)

 

29 novembre 2013 : Intervention intitulée « La preuve en matière de contentieux international », in Preuve : regards croisés, Colloque Grand’chambre de la Cour de cassation

 

15 avril 2013 : Intervention intitulée « La réforme et le droit international privé » au colloque organisé par l’Association du Master 2 de droit privé général de l’Université Panthéon-Assas sur l’ouverture du mariage aux personnes de même sexe.

 

31 janvier 2013 : Intervention à une table ronde intitulée « Immunité de juridiction et droit au procès équitable » à l’Université de Poitiers

 

 21 septembre 2011 : Intervention intitulée « Ordre public et lois de police en droit international privé des contrats » à l’Université de Rosario (Bogota, Colombie)

 

25 juin 2010 : Intervention relative aux « Techniques interprétatives et systèmes de droit » au

Colloque organisé par l’Université de Poitiers sur « Les techniques interprétatives de la norme internationale »

 

20 mai 2010 : Organisation, intervention et direction scientifique de la journée d’étude « Le mandat en questions » de l’Equipe de recherche de droit privé de la Faculté de droit de Poitiers

 

17 avril 2010 : Intervention relative au « Corps humain et droit de la preuve » au Colloque organisé par l’Université de Kairouan, Tunisie sur « Le corps humain à l’épreuve du droit »

 

11 juillet 2009 : Participation à un workshop sur le thème « Le préjudice en droit » à l’Université de Keio, Tokyo, dans le cadre du programme de recherche « New Global Law and Policy for Multi-agential Governance »

 

4 juillet 2009 : Conférence sur « L’efficacité et droit international privé » à l’Université d’Hokkaido, Sapporo, dans le cadre du programme de recherche « New Global Law and Policy for Multi-agential Governance »

 

17 mars 2009 : Présidence en anglais de la table ronde consacrée au thème « Droit de la propriété intellectuelle » aux rencontres  franco-indiennes « Droit et mondialisation » organisées par la Société de législation comparée

 

10 avril 2009 : Intervention relative à « La preuve dans le contentieux international » au Colloque organisé par l’Ordre des avocats de Sfax, Tunisie, sur « L’évolution du droit de la preuve »

 

10 octobre 2008 : Intervention relative aux « Clauses attributives de juridiction » au Colloque organisé par la Faculté de droit de Sfax, Tunisie, sur les « Clauses contractuelles sensibles »

 

15 mai 2008 : Intervention relative à « La conformité des clauses de sortie de l’investisseur à l’article 1 du Premier protocole de la Convention Européenne des Droit de l’Homme » au Colloque intitulé « Quitter une société par actions » organisé par le Magistère de droit des activités économiques de l’Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1)

 

Soutenances de thèse et HDR

 

 Habilitation à diriger les recherches de Madame Pimbert

 

 Thèse de monsieur Saa, L’évolution du risque et droit des assurances – Étude selon les droits français et CIMA, sous la direction de Messieurs les professeurs Vincent Heuzé, Université Panthéon-Sorbonne (Paris I) et Jean-Marie Tchakoua, Université Yaoundé II

 

 Thèse de Madame Jeauneau, L’ordre public en droit national et en droit de l’Union européenne, Essai de systématisation, sous la direction de Monsieur le professeur Vincent Heuzé, Université Panthéon-Sorbonne (Paris I)

 

 Thèse de Madame Rahmouni, L’arbitrage international et les tiers, sous la direction de Messieurs les professeurs Lofti CHEDLY, Université de Carthage et Sylvain Bollée, Université Panthéon-Sorbonne

 

 Thèse de Monsieur Nicolas Ciron, L’assurance responsabilité civile automobile : Approche de droit international privé et de droit de l’Union européenne, sous la direction de Monsieur le professeur Étienne Pataut, Université Panthéon-Sorbonne

 

 Thèse de Monsieur Grégory Pierre, Le juste et le bien en droit international privé, sous la direction de Monsieur le professeur Pierre Mayer, Université Panthéon-Sorbonne (Paris I)

 

 Thèse de Mme Sabrine Maya Bouyahia, La proximité en droit international privé de la famille français et tunisien : Actualité et perspectives (Étude des conflits de lois), sous la direction de Mme le professeur Marie Goré, Université Paris II (Panthéon-Assas) et M. le professeur Lofti Chedly, Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales de Tunis

 

 Thèse de M. Quiquerez, La titrisation des actifs intellectuels au prisme du droit luxembourgeois, sous la direction de MM. N. Binctin de l’Université de Poitiers et A Prüm de l’Université du Luxembourg

 

Thèse de M. Alfadel, La loi applicable au contrat de travail international (étude comparative du Règlement Rome I et du droit international privé jordanien), sous la direction de MM. S. Bollée de l’Université Panthéon-Sorbonne (Paris I) et P. Berlioz de l’Université de Reims Champagne-Ardenne

 

Thèse de Mme El Sawah, Les immunités des Etats et des organisations internationales et le droit au procès équitable, sous la direction de M. Vincent Heuzé, Université Panthéon-Sorbonne (Paris I)

 

 Thèse de Mme Jerca Kramberger Skerl, L’ordre public international dans la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers – Etude comparative : Slovénie, France, Union européenne, sous la codirection de Messieurs Jean Beauchard, Université de Poitiers et Janez Kranjc, Université de Ljubljana

 

 Thèse de Mme Caixia Yang,  La validité de la convention d’arbitrage dans le commerce international (Etude comparative), sous la direction de Mme Marie Goré, Université Panthéon-Assas (Paris II)

 

 Thèse de Mme Peggy Carlier, L’utilisation de la lex fori dans la résolution des conflits de lois, sous la direction de Mme Annie Bottiau, Université Lille 2